Cuando una pareja con hijos pone fin a su convivencia, las medidas sobre la custodia y el régimen de visitas son fundamentales para organizar la nueva etapa familiar. Sin embargo, la vida evoluciona, y lo que un día fue adecuado puede dejar de serlo. La pregunta es clara: ¿se pueden cambiar estas medidas?
La respuesta es sí, pero no de cualquier forma ni por cualquier motivo. El artículo 90.3 del Código Civil establece que las medidas acordadas judicialmente pueden modificarse cuando lo aconsejen las nuevas necesidades de los hijos o un cambio en las circunstancias de los progenitores.
A continuación, y basándonos en la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo, aclaramos los requisitos indispensables para que una solicitud de modificación de medidas prospere.
Requisitos para la modificación de medidas
La doctrina consolidada del Tribunal Supremo exige que el progenitor que solicita el cambio acredite la concurrencia de los siguientes requisitos:
- Alteración de las circunstancias: Debe existir un cambio real y probado en la situación que se tuvo en cuenta al adoptar las medidas originales.
- Carácter sustancial: El cambio debe ser importante, afectando al núcleo de la medida (por ejemplo, un traslado de domicilio, un cambio en la situación laboral, etc.) y no a aspectos secundarios.
- Permanencia: La nueva situación no puede ser meramente temporal o coyuntural, sino que debe tener vocación de estabilidad en el tiempo.
- Ajenidad a la voluntad del solicitante: El cambio no debe haber sido provocado intencionadamente por quien lo alega para obtener un beneficio.
Es fundamental recordar que la carga de la prueba recae siempre sobre quien solicita la modificación. No basta con una simple insatisfacción con el régimen vigente.
El criterio decisivo: el interés superior del menor
Más allá de los requisitos anteriores, el Tribunal Supremo ha matizado que lo verdaderamente determinante no es tanto la magnitud del cambio de circunstancias, sino el beneficio que la modificación pueda suponer para el menor.
Esto significa que, en ocasiones, el mero transcurso del tiempo y la evolución natural del niño (su crecimiento, nuevas necesidades escolares o sociales) pueden ser, por sí mismos, una alteración suficiente para justificar una revisión de las medidas, sin necesidad de que ocurra un hecho extraordinario.
Análisis de la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo
Tres sentencias recientes ilustran perfectamente cómo aplican los tribunales estos criterios:
- STS 171/2025: El interés del menor como prueba concreta
En este caso, el Tribunal Supremo modificó la custodia a favor de la madre, basándose en dos elementos clave: el informe del equipo psicosocial y los incumplimientos reiterados del régimen de visitas por parte del padre. - STS 2896/2024: El derecho del menor a ser escuchado
El Tribunal anuló una sentencia porque ni el Tribunal de Instancia ni la Audiencia Provincial habían escuchado a un menor de más de doce años. - STS 5658/2025: La importancia del entorno del menor
Esta resolución establece que la existencia de violencia en el entorno del menor (aunque no se dirija directamente contra él ni provenga de sus progenitores) es un factor de riesgo para su equilibrio emocional y un motivo suficiente para revisar las medidas.
Conclusión
Modificar la custodia o el régimen de visitas es posible, pero requiere una acreditación sólida de que ha habido un cambio sustancial, permanente y ajeno a la voluntad de quien lo pide. La jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo confirma que el enfoque principal debe ser siempre el interés superior del menor, garantizando su derecho a ser oído y teniendo en cuenta la totalidad de su entorno vital.
Las medidas fijadas por un juez son obligaciones de obligado cumplimiento. Si las circunstancias cambian, es crucial actuar con el asesoramiento adecuado para proteger tanto los derechos de los progenitores como, y sobre todo, el bienestar de los menores.
